

客户背景:华南某储能BMS龙头企业
华南某专注于大型储能BMS系统研发制造的「专精特新」企业(2026年5月已开启创业板申购),其储能BMS产品连续三年大型储能项目出货量位居行业前列。随着储能电站向高能量密度、长寿命方向演进,BMS主控板的防护等级要求从IP65升级至IP67+,面临高温(60℃+)、高湿(95%RH+)、冷凝水、盐雾等严苛环境挑战。
问题:传统三防漆的三大痛点
该客户原采用丙烯酸类传统三防漆进行PCBA涂覆,但在大规模商用储能项目中暴露出以下问题:
痛点1:涂层厚度不一致导致连接器接触不良。 传统喷涂工艺在BMS主控板的高密度连接器区域(间距<0.5mm)难以精确控制,30%的返修来自涂层进入连接器端子引发的接触电阻超标。
痛点2:厚涂层影响散热导致MOS管温升超标。 BMS充放电回路中的MOS管工作电流高达200A+,传统三防漆涂覆后散热器热阻增加15-20%,部分负载点温升超过设计安全阈值。
痛点3:长期湿热环境下涂层起泡脱落。 储能用BMS在南方户外电站运行6个月后,部分PCBA出现涂层起泡、剥离现象,防护效果急剧下降。
| 对比维度 | 传统三防漆方案 | 派旗S5浸泡方案 | 优化幅度 |
|---|---|---|---|
| 涂层厚度 | 30-80 μm | 0.8-2.5 μm | 薄97% |
| 连接器不良率 | ~3% | <0.1% | 降低97% |
| 散热热阻增加 | 15-20% | <2% | 可忽略 |
| 湿热老化(1000h) | 起泡剥离 | 完好无变化 | 可靠性大幅提升 |
| 整体返修率 | ~5% | <0.3% | 降低94% |
方案:派旗S5浸泡式纳米涂层
2025年第四季度,该客户开始联合派旗纳米进行方案验证。经过三轮PDCA循环(样品制备→环境测试→现场试运行→量产导入),最终确定S5浸泡工艺作为BMS主控板的标准化防护方案。
导入过程:
第一阶段(2周):提供S5浸泡工艺样品50片,完成GB/T 2423全套环境试验(湿热、盐雾、温度变化),测试通过率100%。
第二阶段(4周):小批量试产500片,在客户华南某200MWh储能电站试运行,3个月零故障。
第三阶段(量产导入):客户完成产线改造,引入浸泡式纳米涂覆产线,单板处理时间从传统喷涂的3分钟缩短至40秒,产能提升4.5倍。
效果数据
经过6个月的规模化应用,派旗S5浸泡方案取得了以下实际效果:
1. 返修率从5%降至0.3%: 在已交付的超过5万套BMS主控板中,因防护层引发的故障仅15例,故障模式均为外力损伤而非涂层失效。
2. 生产效率提升4.5倍: 浸泡工艺的批量处理模式使单板涂覆时间从3分钟降至40秒,且无需遮蔽工序,综合良率从91%提升至99.5%。
3. 综合成本降低30%: 虽然纳米涂层的单板材料成本略高于传统三防漆,但良率提升、遮蔽工序消除、返修减少带来的综合成本节约达30%。
4. 实现IP67防护等级: 浸水1m/30min测试通过率100%,满足储能电站户外部署的防护要求。
结语
储能行业正处于爆发增长期——2025年中国新型储能新增装机58.6GW/175.3GWh(同比+60%),储能BMS的PCBA防护需求同步激增。派旗S5浸泡工艺以其超薄(<3μm)、高效(40秒/板)、高可靠(返修率<0.3%)的核心优势,成为储能BMS防护升级的优选方案。该客户已经将S5工艺推广至其全部BMS产品线,并计划在下一代液冷储能BMS产品中继续采用派旗纳米涂层方案。
注:客户信息已做脱敏处理。数据来源为派旗纳米客户项目验收报告(2026年3月),以及中国化学与物理电源行业协会储能应用分会数据。

派旗纳米·官方网站